目前合成樹(shù)脂瓦作為一種新型的屋頂材料已經(jīng)在國(guó)內(nèi)推廣和應(yīng)用有十幾年了，截止到 2019 年 12 月?lián)煌耆y(tǒng)計(jì)全國(guó)有 700 多家大小企業(yè)在生產(chǎn)銷售， 有品牌的、無(wú)牌的、冒牌的五花八門(mén)，采用回收料破碎料等原料，和表層有用高耐候 ASA、中耐候 ASA 和一般耐候 ASA，也有用普通 ABS 樹(shù)脂、PVC 共擠或根本不用共擠來(lái)生產(chǎn)的！那么作為我們消費(fèi)者該如何判斷樹(shù)脂瓦質(zhì)量?jī)?yōu)劣？

• 看到網(wǎng)上有很多種說(shuō)法，但是不乏就以下幾種方式： 有人說(shuō)：表面光亮的質(zhì)量好......
• 有人說(shuō):用膠鉗咬不斷的質(zhì)量***好......
• 有人說(shuō)：用火燒.....
• 也有人說(shuō):汽車壓不爛***好......
• 還有人說(shuō):手感重，厚度越厚質(zhì)量好……

那么從科學(xué)的角度來(lái)看質(zhì)量好的合成樹(shù)脂瓦的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么呢，在這里首先還是辟謠下以上的一些所謂看起來(lái)比較”專業(yè)“的方法。

鑒別樹(shù)脂瓦質(zhì)量的五大謠言，你中招了嗎？

一般來(lái)講產(chǎn)品外觀在沒(méi)有明顯缺陷的情況下，光憑以上的判斷標(biāo)準(zhǔn)：摸、看、掂或鉗咬、車壓等來(lái)判斷質(zhì)量好壞，均是非常不科學(xué)的！這是誤導(dǎo)消費(fèi)者的手段，屬于斷章取義、偷換概念的方法！就像 20 年前推廣 PC 板材用的方法一致，用 12 磅鐵錘打都打不爛，所以產(chǎn)品就耐用。在這里打不爛和耐用是兩個(gè)不同的性能和指標(biāo)； 打不爛是屬于抗沖擊范疇，抗擊外力強(qiáng)(這是PC（聚碳酸酯）***大優(yōu)點(diǎn),若用非耐候 PC生產(chǎn),也打不爛，但戶外使用 1-2 年就開(kāi)裂黃變了)；而耐用是能抗擊太陽(yáng)光中的紫外光,兩者是完全不同的概念！當(dāng)然，打不爛又有 UV 涂層，這樣的產(chǎn)品戶外肯定耐用！所以說(shuō)，判定產(chǎn)品的質(zhì)量好壞不是單純從某一性能來(lái)判斷,而是從產(chǎn)品的各項(xiàng)性能指標(biāo)來(lái)綜合判斷的！

針對(duì)以上幾個(gè)問(wèn)題：我們逐一用科學(xué)的方法進(jìn)行解釋：

首先：

1、關(guān)于表面光亮的問(wèn)題

其實(shí)這里有個(gè)誤區(qū)，高光（亮光）樹(shù)脂瓦僅僅是為了突出其色彩色鮮艷，看起來(lái)光鮮艷麗；而亞光是為了避免光污染而開(kāi)發(fā)的一款亞光型的 ASA 樹(shù)脂；前提是兩者必須都是高耐候性的 ASA 樹(shù)脂，在接受同樣的光照其使用壽命和色差變化基本一致；所以也不存在說(shuō)哪種好。所以關(guān)于亮光更多廠家是為了混淆視聽(tīng)，轉(zhuǎn)移視線誤導(dǎo)消費(fèi)者。

性價(jià)比高的三層白底樹(shù)脂瓦

2、關(guān)于膠鉗咬不斷的質(zhì)量***好

這種表觀現(xiàn)象為韌性好！但耐溫性能是否滿足要求呢?若耐溫性能差，當(dāng)熱脹冷縮時(shí)就會(huì)導(dǎo)致變形漏水。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：我們孰知的皮革的柔韌性夠好了吧，但這種形態(tài)的能用在屋面嗎？耐溫差即意味著不能耐高溫，這里衡量耐熱性能的指標(biāo)是指維卡軟化溫度來(lái)確定產(chǎn)品使用溫度的指導(dǎo)；按照 GB-/T1633 維卡軟化溫度越高（≥75 度），表明材料受熱時(shí)的尺寸穩(wěn)定性越好，熱變形越小，即耐熱變形能力越好；如果達(dá)不到維卡溫度就會(huì)產(chǎn)生形變；

我們都知道，樹(shù)脂瓦是用于屋頂，像夏季溫度很高，某些地區(qū)***高可達(dá) 40℃以上，其屋頂?shù)耐呙鏈囟戎辽偈?60-80℃以上，像這種韌性好的，維卡溫度達(dá)不到指標(biāo)的，很容易因?yàn)闇夭钸^(guò)大，造成熱脹冷縮現(xiàn)象，從而使產(chǎn)品變形漏水。所以綜上述結(jié)論不能單一的就某個(gè)性能來(lái)判定瓦的質(zhì)量好壞。

3、用火燒

這種檢驗(yàn)方法也是不科學(xué)的，單一的用火燒并不能判別樹(shù)脂瓦的好壞，火燒的范圍一般用來(lái)判定樹(shù)脂瓦的燃燒性能；按照標(biāo)準(zhǔn)；樹(shù)脂瓦的燃燒性能要符合GB/T50222-1995 指標(biāo)為 B1 級(jí)。所以單一的火燒說(shuō)法實(shí)為誤導(dǎo)消費(fèi)者。

火燒樹(shù)脂瓦！

4、汽車壓不爛

這種目前很多廠家都在用的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)在混淆視聽(tīng)和誤導(dǎo)消費(fèi)者，這種方法其本質(zhì)就和用鉗咬不斷來(lái)證明瓦的韌性好不會(huì)壞是一個(gè)道理；要檢驗(yàn)瓦的抗載荷能力和抗沖擊力，按照 GB/T9341-2008 承載性能（跨距 660mm，荷載 0.4kn 下的擾度）所檢驗(yàn)后的結(jié)果為 5.4，符合承載性能指標(biāo)。

車壓樹(shù)脂瓦！

5、手感重，厚度越厚質(zhì)量越好

光看這種簡(jiǎn)單方法就知道是不專業(yè)的，同等厚度情況下手感越重,無(wú)機(jī)填充料越多,塑料成份越少,成本就越便宜！戶外使用的安全系數(shù)就越低！為什么會(huì)有很多便宜的瓦安裝后容易開(kāi)裂，就是由于填充料過(guò)多,且抗沖改性劑添加量過(guò)少，或大量采用PVC 舊料并且還大量填充鈣粉（重鈣）來(lái)生產(chǎn)（這也是有些廠家為了混淆視聽(tīng)，故意把瓦做厚，給客戶造成錯(cuò)覺(jué)）這樣產(chǎn)品的韌性不夠，產(chǎn)品在熱脹冷縮時(shí)產(chǎn)生的“內(nèi)應(yīng)力”大于產(chǎn)品的斷裂強(qiáng)度，也就是產(chǎn)品完全沒(méi)有“安全系數(shù)”，打比方就像一根”安全繩”，如果使用的外力大于了產(chǎn)品的”拉力“，就會(huì)出現(xiàn)斷裂；同樣的道理，也會(huì)導(dǎo)致了樹(shù)脂瓦產(chǎn)品開(kāi)裂,若耐熱溫度不夠還會(huì)出現(xiàn)變形現(xiàn)象！

樹(shù)脂瓦定制長(zhǎng)度

所以說(shuō)，一個(gè)產(chǎn)品需要通過(guò)設(shè)計(jì)、工藝控制、配方配比等綜合因素來(lái)滿足所有使用條件，這樣產(chǎn)品的綜合性價(jià)比才***高！

說(shuō)到這里，相信大家對(duì)此也都心中有數(shù)了！以上網(wǎng)絡(luò)上宣傳的種種的試驗(yàn)方法都不足以說(shuō)明和鑒別“合成樹(shù)脂瓦”的質(zhì)量好！那么，作為消費(fèi)者到底該怎樣去判斷呢？ 其實(shí)這就跟我們買(mǎi)東西一樣，便宜不一定是好貨，或許在付錢(qián)的那一刻是***快樂(lè)的， 但其實(shí)用起來(lái)的時(shí)候卻為質(zhì)量問(wèn)題付出了大量的成本。得不償失。。。。。

樹(shù)脂瓦結(jié)論：

(1) 判斷合成樹(shù)脂瓦的好壞必須通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)其各方面的綜合性能后方能作出正確判斷,從某一性能來(lái)判斷是不科學(xué)和不準(zhǔn)確的。

(2) 要買(mǎi)到好產(chǎn)品，在不具備專業(yè)的鑒別能力情況下我們常規(guī)的還得從一個(gè)企業(yè)的發(fā)展歷史、規(guī)模、品牌、和綜合實(shí)力,包括企業(yè)的文化和價(jià)值觀等等因素；因?yàn)檫@些同樣也決定了產(chǎn)品的定位和產(chǎn)品質(zhì)量。

(3) 購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品一定不要只貪圖價(jià)格，要相信沒(méi)有給你提供有價(jià)值的產(chǎn)品價(jià)格再低也毫無(wú)意義。